汶川地震中中国暴利产业的沉默意味着什么？
其实我不想批评别人捐赠多少钱，在什么时间捐赠，但是在灾难面前我们必须认识到的是，这是跟我们很多人都有关系的，所以我们大家都要关注它，都必须去参与进来。
然而让我看不明白的是，在众多的捐赠行业和企业中，截止到今天（5月17日），很难让我看到代表中国传统暴利行业白酒、香烟的企业捐赠，或者在着手捐赠的事宜。虽然说国家严格规范烟草企业广告，也对白酒企业进行了规范，但从我的了解来看，中国这两个行业并没有因为国家的苛文禁令而受到发展障碍，相反对于白酒行业来说，这两年正是中国白酒产业走向又一个高峰期的时候，国家税收政策的调整，给很多白酒企业带来了20%的额外收益。
但是，就这么两个充满暴利的行业，为什么却少有企业捐赠呢？难道是因为产品不适合？我想捐钱到哪里都适合吧，而且这次是这两个行业的企业提高知名度和美誉度的最佳时期。我非常纳闷以这两个行业的沉默，不管是之前的红塔山，还是现在的茅台、五粮液，中国这些民族的脊梁品牌，在这个事情上的迟疑和不作为，是一种非常不服责任和没有同情性的行为。
作为这两个行业的品牌，如果在国难面前无法起到示范作用，那么是一件非常遗憾的事情。我一直以为中国其实没有品牌的，在这短短的30年改革开放中，虽然造就了一些知名的牌子，但是很快又在灾难面前倒下了。
品牌经营者的短视行为，造成的品牌短命，在中国的各行各业都存在。我之所以说中国传统的两大暴利行业，是因为这两个行业是真正拥有30年行业发展历史，是真正应该和会拥有品牌的行业，其他太多的行业时间太短，品牌运作的经验太薄，品牌的积累太少，所以很多品牌正在打造胚胎过程中，还没有成长为品牌。但是，面对汶川地震，举国震惊的灾难，这两个行业的沉默，意味着中国品牌已经死去。 (邹文武/文)
个人信息：邹文武，广告囚徒
广告公司策略方案指导：MSNwenwuzou@hotmail.com
邹文武，广告囚徒、中国纯蒸炉品类开拓者、三级市场运作模式实践人、品牌宗教模型探索者、中国广告营销评论人、《广告主·市场观察》《现代广告杂志》《销售与市场》等杂志特邀撰稿人。
现为自由广告人，曾任某知名4A广告公司策划总监，长期服务于中国行业领先的品牌，曾先后担任格兰仕项目总监、祐康项目总监、董酒项目总监、亚都策略指导等职位，具有品牌运作实操经验，对中国本土品牌运作有深刻的认识，愿意和众多同行进行交流。
